ABC مقابل BSV Hash War (الجزء الثالث) - حرب قوة التجزئة

ترجمة ويبو المادة
المصدر: 《【天下 大义 , 当 混 一】】 (下) 算 力 战》

"ABC vs BSV Hash War (الجزء الأول) - لماذا نحتاج إلى التصويت Hash?"
يتحدث هذا المقال عن سبب وجوب استخدام تصويت التجزئة لحل الصراع بين البيتكوين.

"ABC vs BSV هاش الحرب (الجزء الثاني) - نظرية الاستقرار مقابل نظرية التطور"
ناقشت هذه المقالة الاختلافات الأساسية بين BCH-ABC و BCH-BSV في مفترق طرق BCH الصلب القادم.

الجزء 1: لماذا يمكن أن يصبح معدل التجزئة أفضل آلية توافق لبيتكوين؟

الجواب بسيط: لأن معدل التجزئة يمكن أن يقتل سلسلة.

هذه هي القاعدة الأساسية: البقاء على قيد الحياة هو النقاش الأخير ، والسبب ذاته الذي يحدد الصواب من الخطأ. هناك الكثير من الأقوال التي تنص على القاعدة ، على سبيل المثال "الفائز هو الملك والخاسر هو اللص" ، "الحقيقة هي فقط في متناول إطلاق النار" ، "القوة تحدد القواعد".

لماذا الإلحاد صحيح؟ هل لأن الإلحاد قادر على إقناع المعتقدات الدينية الأخرى؟ على العكس من ذلك ، فإن الإلحاد والدين ينبعان من منطق أساس مختلف تمامًا ، فهو لا يضاهى تقريبًا. السبب في كون الإلحاد صحيحًا ليس لأنه "منطقي" أكثر ، ولكن الإلحاد يمكن أن يخلق السلاح.

لنفترض أن بإمكاني إنشاء مسدس لإنهائك ، إذا لم تعد موجودة ، فما هي الحقوق التي لديك لمناقشة ما هو صحيح وما هو الخطأ.

لذلك ، فإن البقاء على قيد الحياة هي الحقيقة النهائية ، إنه السبب الأكثر منطقية لتقرير ما هو صحيح وما هو الخطأ. لماذا أؤيد "نظرية التطور" بدلاً من "نظرية الاستقرار"؟ ذلك لأن "نظرية التطور" تعتمد على تكييف احتياجات السوق وهدفها هو زيادة قاعدة مستخدميها ؛ من ناحية أخرى ، لا تعتبر "نظرية الاستقرار" تلك الأهداف العليا لها.

بالطبع ، ستنظر "نظرية الاستقرار" ، إذا كان البروتوكول الخاص بي مستقرًا ، فسيختارني المستخدمون. ماذا لو لم يكن؟ ماذا لو أن هذين الأمرين هما عكس ذلك؟

وفقًا للطلب في السوق ، يمكننا إضافة وظائف مثل DSV لجذب المزيد من المستخدمين والوصول إلى الهدف النهائي المتمثل في وجود 500 مليون مستخدم. من يستطيع أن يقرر ما هو الصواب وما هو الخطأ؟

لذلك ، "نظرية التطور" تحكمها المنطق. إن الإغلاق الشديد والترقيات المتكررة خاطئة ومن المرجح أن تحقق "نظرية التطور" توازنًا بين "الاستقرار" و "التطور" واكتساب المزيد من المستخدمين.

من ناحية أخرى ، تتكون "نظرية الاستقرار" من افتراض واحد: الاستقرار هو مفتاح زيادة قاعدة المستخدمين. ومع ذلك ، نعلم أن هذا الافتراض سينهار في سياق تسويق التطبيقات: لا يمكننا الفوز بالسوق فقط بناءً على ما زرعه الآخرون. لم يصمم ساتوشي عملة عالمية تمكننا من ذلك.

قد يعتقد البعض أن: "المنتجات التجارية فقط تحتاج إلى جذب المستخدمين ، لا ينبغي تصميم العملات بنفس الطريقة" ، "ينبغي أن تركز غرفة تبادل معلومات السلامة الأحيائية على تحسين نفسها كعملة وليس الغوص في وظائف جديدة وبروتوكولات الطبقة الثانية". أود أن أختلف لأن العملات هي أيضًا نوع من المنتجات (أي سلعة). وعلى الدولار الأمريكي بالمثل مواجهة منافسة من اليوان الصيني والين الياباني. هل فكرت يوما لماذا يتم تسعير النفط وتداوله بالدولار الأمريكي هذا تدبير متعمد من قبل الحكومة الأمريكية لزيادة "حالة الاستخدام" و "قاعدة المستخدمين" للدولار الأمريكي لأننا نعرف أن النفط سلعة عالمية يطلبها العالم بأسره.

في صناعة التشفير ، المنافسة بين المنتجات أكثر ضراوة: في النهاية ، يجب أن تواجه أي عملة مسابقات قوية من العملات الأخرى.

الجزء 2 - كيفية قتل سلسلة باستخدام قوة التجزئة؟

دعنا نعود إلى حرب التجزئة. بالنسبة لمعظم الناس ، فإن حرب التجزئة هي السلاح القاتل الذي لم يتم نشره من قبل ، وبالتالي فإن الكثير من المقالات والتنبؤات خاطئة. BTC.TOP هو الوحيد الذي كان لديه خبرة في المشاركة في حرب التجزئة ، وأي مقال يختلف عن المناقشة في هذه المقالة (بما في ذلك آراء CSW) من المحتمل أن يكون خطأ.

نعلم جميعا الهجوم 51 ٪:

1. يستخدم المهاجم المزيد من كتل التجزئة ، على "سلسلة المهاجمين" التي تعد أطول من السلسلة الأصلية

2. سيتم بعد ذلك بث "سلسلة المهاجمين" على الشبكة بالكامل وستتبع العقد القواعد: اعتماد "سلسلة المهاجمين" الأطول والتخلي عن السلسلة الأصلية

يوضح الشكل أدناه كيف سيتم قبول "سلسلة المهاجمين" من قبل العقد كسلسلة رئيسية.

ملاحظة: لكي تكون دقيقة ، تعني السلسلة "الأطول" هنا السلسلة التي بها "صعوبة متراكمة" أكثر ، على سبيل المثال ، تقبل العقدة كتلتين تواجهان صعوبة 10 وتتخلى عن 3 كتل تواجه صعوبة 5 + 10 = 20> 15 = 5 + 5 + 5. للحصول على تفسيرات مريحة ، يفترض الباقي أن مستوى الصعوبة هو نفسه لكل كتلة.

من خلال هجوم 51٪ ، يمكنه تحقيق جميع أنواع الأهداف ، على سبيل المثال:

  1. عندما يتم تأكيد Tx1 (المعاملة 1) ، قم بإلغاء Tx1 ، تحقق من صحة Tx2 المتعارضة (المعاملة 2). على سبيل المثال ، عندما تستخدم Alice Tx1 لإرسال 1 BTC إلى Bob وفي المقابل تحصل على 100 LTC من Bob. عندما تلقت Alice 100 LTC من Bob ، يمكنها استخدام Tx2 حيث كنت تستخدم لإرسال 1 BTC إلى نفسها ، وتبديلها مع Tx1 واسترداد 1 BTC المرسلة إلى Bob.
  2. باستخدام الكتل التي تزرعها بنفسك (الكتل الحمراء) لتيتيم الكتل التي يقوم بها عمال المناجم الآخرون (الكتل الزرقاء) ، سيؤدي ذلك إلى فقدان عمال المناجم الآخرين مكافآت التعدين الخاصة بهم.

علاوة على الهجوم بنسبة 51٪ ، يمكن للمرء أن يبدأ "هجوم كتلة فارغ بنسبة 51٪": المهاجم سوف يقوم فقط بتدمير الكتل الفارغة (وليس بما في ذلك أي معاملات) ، ويرفض (يتيم) جميع الكتل العادية التي يستخرجها عمال المناجم الآخرون من صنع السلسلة. عطل ولا أحد يستطيع التجارة في هذه السلسلة بعد الآن.

علاوة على ذلك ، بسبب يتيم الكتل ، سوف يتوقف عمال المناجم عن التعدين لعدم الحصول على مكافآت. في النهاية ، سوف تموت السلسلة.

الجزء 3 - كيفية منع "كتلة 51 ٪ هجوم كتلة فارغة"؟

يجب ألا يدافع المدافعون عن "سلسلة المهاجمين" وعندما تتعرض السلسلة الأصلية "للهجوم" ، يجب عليهم جمع المزيد من التجزئة لتشكيل سلسلة أطول من "سلسلة المهاجمين".

في حالة حدوث هجوم حقيقي ، سيعتمد الطرفان على سلسلتهما الخاصة وينتج عن ذلك احتمال وجود شوكة. بالنسبة للعقدة الصادقة التي تقبل بشكل افتراضي أطول سلسلة فقط ، فقد تتبنى "سلسلة المهاجمين" عندما تكون أطول ثم تتبنى لاحقًا السلسلة الأصلية عندما تكون أطول.

الجزء 4 - تحليل تكلفة الهجوم

سيحتاج الفائز فقط إلى إزالة كتلة واحدة أكثر من الخاسر.

1. إذا استسلم المدافع ، فلا يحتاج المهاجم إلى إهدار الموارد ليتمكن من التعدين. سوف تموت السلسلة بعد ذلك. إذا أدرك المهاجم أن المدافع يبدأ في التعدين مرة أخرى ، فإنه يحتاج فقط إلى إزالة كتلة واحدة أكثر من المدافع.

لأن السلسلة قد ماتت بالفعل ، يتم إهدار جميع الكتل التي تم تعدينها بواسطة المهاجم والمدافعين. سيخسر الطرفان جميع استثماراتهما.

إذا استسلم المهاجم ، فسيخسر جميع الكتل التي قاموا بتفريغها (وكذلك تكاليف الإدخال). نظرًا لأن السلسلة لا تزال حية ، يمكن للمدافعين الحصول على الكتل التي تم استخراجها مسبقًا للاحتفاظ بها كإيراد.

بمعنى آخر ، بغض النظر عمن ينجح أو يخسر ، سيواجه المهاجمون عواقب فقدان مدخلاتهم الأولية. من ناحية أخرى ، يتمتع المدافعون بميزة حيث يمكنهم الحصول على كتل ملغومة كتعويض.

الجزء 5 - تحليل على hashrate كلا الطرفين

في 15 نوفمبر ، قامت BCH بترقية عميلها ABC إلى الإصدار 0.18.2 الذي يدعم الشوكة الصلبة. يدعم Bitmain ترقية ABC.

بالنسبة للعميل المدعوم من CSW ، سيكون من الصعب تأمين سلسلة BSV. وأعلنوا أيضًا أنهم سيشنون حربًا تجزئة باستخدام السلسلة ABC (الإصدار 0.18.2) من أجل قتل السلسلة تمامًا.

5.1 تجزئة CSW

تجمعات التعدين التي تشير حاليًا إلى دعم CSW (Coingeek ، svpool ، BMG ، إلخ) ، والتي تعرض hashrate حوالي 2000-3000P. تدعي CSW أيضًا أنها تمتلك "قوة مخفية" ، وبالتالي يمكننا أن نفترض أن CSW تمتلك 3000p hashrate على الأقل.

CSW هي أيضا قادرة على تأجير من أجل الحصول على مزيد من hashrate ، مثل التفاوض على استئجار hashrate من حمامات التعدين ومصانع التعدين الكبيرة. بالإضافة إلى ذلك ، يمكنهم استئجار hashrate من منصات مثل nicehash ، طالما أنهم على استعداد لدفع سعر معقول (على سبيل المثال 20 ٪ من إيرادات التعدين الخاصة بهم). مجتمعة قوة حساب المملوكة والمستأجرة ، CSW يمكن بسهولة ضرب 10،000P hashrate.

5.2 حشر بيتماين

تحتوي مجمعات التعدين الموجودة تحت Bitmain (مثل BTC.com و Antpool) مجتمعة على 15000 P hashrate. مع ViaBTC حيث Bitmain هو أحد المساهمين ، فإن الكيان لديه 20،000 P hashrate بالكامل.

تستخدم كل من BTC و BCH خوارزمية SHA256 للتنقيب ، وبالتالي من حيث الجوانب التقنية في مجموعة التعدين ، يمكننا تبديل التجزئة بين BTC و BCH. طالما ندفع عمال المناجم مكافأة عن BTC قاموا بالتعدين ، في الواقع لا يضطر عمال المناجم في الواقع إلى الاهتمام بالعملات المعدنية التي يقومون بالتعدين بها بالفعل. قد لا يعرف عمال المناجم حتى العملات المعدنية التي يتم استخراجها وما يعرفونه هو أنهم يقومون بحل المشكلات الخوارزمية الصادرة عن مجمعات التعدين. إذا كان Bitmain مستعدًا ، فيمكنه أن يقوم بتهوين حطام BTC البالغ عدده 20000 P ليكون مدافعًا عن BCH. تقول الشائعات إن لدى Bitmain 90،000 ماكينة تعدين في Xinjiang للتحضير لحرب التجزئة - لكنها كلها شائعات لا معنى لها. إذا كان Bitmain يستخدم تجزئة BTC لبدء حرب تجزئة ، فسيكون هذا مثالًا على "البقاء للأصلح".

Bitmain في المرحلة الحاسمة من القيام بالاكتتاب العام ، وهدد CSW أنه إذا كان Bitmain يستخدم تجزئة BTC ويشن حرب التجزئة ، فسوف يبدأ دعوى قضائية ويوجه اتهامات ضد Bitmain. ومع ذلك ، فإن تأثير هذا ليس هائلاً لأن Bitmain لا يحتاج بالضرورة إلى استخدام كل تجزئاته للحرب. إذا كانوا سيستخدمون جزءًا فقط من hashrate ، فيمكن لـ Bitmain الادعاء بأنهم يستخدمون hashrate يمتلكونه (أو من شركائهم). لن يكون لدى عمال المناجم الآخرين (الذين يتم دفع رواتبهم لشركة BTC كالمعتاد) حوافز لمقاضاة Bitmain. علاوة على ذلك ، فهم غير قادرين على تأكيد العملات المعدنية التي قاموا باستخراجها على أي حال.

5.3 رأس المال من كلا الطرفين

على الرغم من تأكيد أن تجزئة Bitmain أعلى من CSW ، فإن العامل الحاسم للفوز في حرب التجزئة لا يعتمد فقط على hashrate. إذا كانت CSW ستواجه حرب التجزئة مباشرة ، فستحرق ملايين رؤوس الأموال يوميًا ، عنق الزجاجة في حرب التجزئة ليس مجرد تجزئة ولكن مقدار رأس المال الذي يرغب الطرفان في إحراقه.

من حيث رأس المال ، ادعى CSW أن نفسه هو ملياردير يمتلك القصور والسيارات الفاخرة وكذلك الدعم من كالفين آري (الشركة الرائدة في صناعة القمار). إذا كانت قيمة Bitmain تبلغ 15 مليار دولار أمريكي ، وتخطط حاليًا للاكتتاب العام وتمتلك حوالي مليون BCH ، فإن لديهم حافزًا كافياً للربح مقابل BCH فقط. كلا الطرفين معارضان للوزن الثقيل ، لكن مقدار رأس المال الذي يرغبان في احتراقهما بسبب حرب التجزئة يعتمد على استعدادهما ، وهو ما لا نستطيع تقديره.

الجزء 6 - تحليل لنسبة حرق رأس المال في كلا الطرفين

يعتمد تجزئة BCH العادية على: تجزئة BTC وسعر الصرف بين BCH و BTC. على سبيل المثال ، إذا كان إجمالي تجزئة BTC في 2/11 هو 51370P وكان تحويل BCH / BTC هو 0.067 ، فإن التجزئة العادية لـ BCH ستكون 51370 * 0.067 = 3441P. إذا كانت قيمة تجزئة BCH الفعلية أعلى من 3441P ، فإن كل آلة تعدين ستحقق أرباحًا أقل على BCH من BTC وسوف ينتقل عمال المناجم من تعدين BCH إلى BTC حتى يتم تحقيق الأرباح.

لذلك ، فإن معدل حرق رأس المال يعتمد على التجزئة التي تسهمها CSW.

1.6 إذا استثمرت CSW في hashrate 7000P (ضاعف الهاش الطبيعي من BCH)

كما هو مذكور في القسم 4 ، بغض النظر عمن ينجح أو يخسر ، فإن المهاجمين سوف يواجهون عواقب فقدان مدخلاتهم الأولية. من ناحية أخرى ، يتمتع المدافعون بميزة حيث يمكنهم الحصول على كتل ملغومة كتعويض. لذلك إذا استثمرت Bitmain أيضًا في تجزئة 7000P وفازت في نهاية المطاف ، فيمكنها الحصول على كل غرفة تبادل معلومات السلامة الأحيائية الملغومة كتعويض (أي ما يعادل فقط تكلفة رأس المال 3500P).

بمعنى آخر ، عندما نتحدث عن حرق رأس المال ، إذا استثمرت Bitcoin 7000P hashrate للدفاع ، يتم حرق 3500P فقط وسيتم استخراج 3500P المتبقية ليتم الاحتفاظ بها كإيرادات في المستقبل. من ناحية أخرى ، عندما يخسر CSW ، فسوف يخسر كل رأس ماله بسبب التجزئة 7000P الذي يستثمر فيه.

لذلك ، إذا استثمرت CSW أقل في hashrate ، ستكون ميزة الدفاع من Bitmain أعلى. إذا استثمر كلا الطرفين في 5000P لكل منهما ، سوف يحرق Bitmain فقط 1500P من تجزئة له المستثمرة وسوف تفقد CSW رأس مالها. من المرجح أن معركة Bitmain حتى النهاية.

6.2 إذا استثمرت CSW في 7000P - 14000P hashrate

من الواضح جدًا أن العامل الفائز ليس هو تجزئة الطرفين بل الرغبة في حرق رأس المال. إذا استثمرت كل من Bitmain و CSW في 10000P ، فلن تكون الميزة الدفاعية لـ Bitmain واضحة بعد الآن: ستصبح شيئًا مثل 'CSW burn 10000P hashrate مقابل Bitmain burn 6500P hashrate'.

أيضًا ، عندما يقوم كلا الطرفين بتعديل BTC hashrate (على سبيل المثال 20000P) إلى BCH لحرب التجزئة ، فإنه سيزيد تكلفة الإيجار لكل وحدة من وحدات hashrate.

أ. رسوم المعاملات من BTC سوف تزيد بشكل كبير

نظرًا لأن الفريق الأساسي قد أغلق حجم الكتلة BTC على 1M ، لذلك: تباطأ خط إنتاج hashratedecline بنسبة 40٪ → يبطئ إنتاج البلوك بنسبة 40٪ → ستكون كتلة 0.6M فقط منجم كل 10 دقائق ← BTC mainnet ستواجه ازدحامًا شديدًا مثل النهاية من 2017 → رسوم المعاملات BTC ترتفع بنسبة 20 ٪ - 30 ٪ → تكلفة استخدام كل وحدة من hashrate يزيد بنسبة 20 ٪ - 30 ٪.

زيادة إنتاج كل وحدة من hashrate ل BTC

إذا تعذّر على هاشراتي الاختتام خلال فترة زمنية قصيرة ، وبعد ضبط صعوبة المنجم ، فإن ناتج كل وحدة hashrate سيزيد بنسبة 40٪ ويزيد من تكلفة استخدام hashrate ، مما يقلل من ميزة الدفاع.

حاليًا ، يولد hashrate 20000P عائدات قدرها 30 مليون دولار ، لكن التكاليف سترتفع إلى 50 مليونًا في اليوم بعد حرب التجزئة أو أكثر. وبالتالي ، إذا واجهت CWS حرب التجزئة كاملة ، فسوف يحرق رأس المال بسرعة البرق ولن يدوم طويلاً.

6.3 الخلاصة: يعتمد العامل الفائز في حرب التجزئة على الجمع بين hashrate ورأس المال. كلما قل حجم التجزئة إذا كان لدى CSW ، كلما زاد رأس المال الذي يحتاجه والعكس صحيح. إذا كان CSV له قاعدة رأسمالية ضخمة ، حتى لو كان لديه 4000P hashrate

الجزء 7 - الحرب الكاملة وحرب العصابات

من الفصل 2 إلى 6 ، ناقشنا حول "حرب التجزئة حيث يكون الهدف هو قتل واحدة من السلاسل": في نقطة الشوكة ، سيستمر المهاجم والمدافع في إزالة الألغام على سلسلة بهم حتى طرف واحد يتخلى عن سلسلة الخاصة بها.

يشبه هذا النوع من الحرب الشاملة ما نشاهده في الحروب بين الدول التي يكون هدف الحرب فيها تدمير البلدان الأخرى. تتطلب الحرب الشاملة مقدارًا هائلاً من الموارد ، غير مستدامة على المدى البعيد ، ولها تأثير ضار قليل على الأهداف العسكرية.

من ناحية أخرى ، لدينا حرب العصابات: لأن المهاجم ليس لديه ما يكفي من القوة أو التصميم ، فهم لا يقاتلون مع بعضهم البعض بشكل كامل ولا يشاركون في التعدين المستمر لمهاجمة سلاسل أخرى بل يشاركون في هجمات متفرقة وغير متكررة. . لذلك ، تكلفة الهجوم منخفضة ومن المحتمل أن يكون هذا التكتيك أكثر استدامة. كل هجوم سيطغى على السلسلة الأصلية ، ولكن سيتم استردادها من قبل المدافع. هذا التكتيك سيؤثر فقط على استقرار السلسلة ولكن ليس "قتل" السلسلة بأكملها.

بالنسبة للمدافع ، حيث تكون تكلفة الدفاع هي 0 في حرب العصابات لأن المهاجم لن يهدم بشكل مستمر وسوف يحتاج المدافع فقط إلى إزالة عدة كتل كما كان من قبل من أجل التغلب على سلسلة المهاجم. ليس عليهم الدفع مقابل تكلفة إضافية للدفاع ولكن حل وسطهم هو استقرار السلسلة. خلال الحرب ، سلسلة بهم غير قادر على معالجة المعاملات ، وبالتالي سيتم تحديد جميع المعاملات.

فيما يلي ملخص "الحرب الكاملة" و "حرب العصابات".

كما هو الحال مع الأجزاء الأخرى من المقال ، فإن التصويت على التجزئة هو نوع من التحكيم. إذا كان لدى الطرفين نفس الهدف ولكنهما يستخدمان وسائل مختلفة لتحقيق ذلك ، فيمكننا تجنب الشوكات الضرورية. فقط الكامل على الحرب قادر على "قتل سلسلة واحدة لمنع الشوكة" وحرب العصابات غير قادرة على القيام بذلك. ليس لحرب العصابات أي غرض آخر سوى إطالة أمد حرب التجزئة وتدمير النظام البيئي.

الجزء 8 - نتيجة حرب التجزئة

السيناريو أ: فشل هجوم CSW ، نجاح دفاع Bitmain

دأبت CSW على الدعوة إلى "حرب التجزئة وليس الانشقاقات". إذا خسر CSW الحرب وفى بوعده وتخلّى عن سلسلة BSV التي تنهي حرب التجزئة ، ستصبح ABC BCH وستتوقف سلسلة BSV عن الوجود. chat انظر دردشة التدفق ، والنتيجة رقم 1】

ومع ذلك ، تزعم CSV مرة أخرى أنه سينخرط في حرب لمدة عامين وترك BCH غير قادر على التداول. (يرجى الرجوع إلى رسالة البريد الإلكتروني CSW المرسلة إلى روجر فير بعد أن أعلن أن موقع Bitcoin.com سوف يتعهد بدعم ABC)

إذا فقدت CSV الحرب ، فلن يكون قادرًا على قتل السلسلة من خلال شن هجمات متواصلة ولن يتمكن أيضًا من منع الانقسام إذا استمرت سلسلة BSV في إزالة كتل الألغام. العمل الإضافي ، لا يزال هناك اثنين من سلاسل الانقسام BSV و ABC. chat انظر دردشة التدفق ، النتيجة رقم 1 .1

بعد ذلك ، كانت CSW قد خرقت وعده بعدم دعم الانقسامات ، ومن المحتمل أن تتخلى سلسلته عن معظم المجتمع.

إذا كانت CSW تخوض حرب عصابات طويلة الأجل ، فستتسبب في عدم استقرار غرفة تبادل معلومات السلامة الأحيائية ولن تستأنف البورصات إيداع وسحب غرفة تبادل معلومات السلامة الأحيائية. هذا هو ما تعنيه CSW بـ "عامين من عدم التجارة" و "مرحبًا بك في الإفلاس" في رسالة البريد الإلكتروني هذه إلى Roger Ver. هذا لا يفيد أي شخص في مجتمع غرفة تبادل معلومات السلامة الأحيائية.

إذا كان مجتمع BCH غير قادر على منع CSW من الدخول في حرب عصابات طويلة الأجل ، فقم بما يلي:

1. سوف تحتاج مجمعات التعدين في غرفة تبادل معلومات السلامة الأحيائية إلى بناء تدابير تعاون لأنظمة الدفاع عن النفس. عندما يكون hashrate of CSW هو كتل التعدين وفقًا لما هو معتاد ، يقبله. عندما تكتشف سلسلة المهاجمين التي تحاول عزل السلسلة الأصلية ، يجب ألا يقبل التجمع السلسلة. يجب عليهم ضبط وجمع hashrate لإزالة الألغام على السلسلة الرئيسية حتى تغلب على سلسلة المهاجم.

2. عندما تطغى سلسلة الدفاع على سلسلة المهاجمين (التي يمكن أن تستمر لبضع دقائق إلى بضع ساعات ، اعتمادًا على طول السلسلة ، وتطول السلسلة ، وتستغرق أطول وقتًا للتعافي). لن تتمكن سلسلة غرفة تبادل معلومات السلامة الأحيائية من التحقق من أي معاملات وسيشاهد المستخدمون أن المعاملات التي تم تأكيدها مؤخرًا ستصبح غير مؤكدة وسيؤدي ذلك إلى عدم استقرار السلسلة الرئيسية في غرفة تبادل معلومات السلامة الأحيائية.

لذلك ، فإن أفضل طريقة هي فريق ABC dev لإصدار إصلاحات التصحيح أثناء حرب التجزئة ولن يقبل سوى الارتفاع = 1 سلسلة reorg (كتل يتيم عادية) ورفض أي سلسلة reorg مع ارتفاعات ≥ 2. في هذه الحالة ، يمكن للمهاجم عزل أحدث كتلة ، فترة الاسترداد قصيرة ولن تسبب أي تهديد للتبادلات والتجار.

يجب أن تكون مجموعات التعدين أكثر يقظة لأنه في حالة حدوث مشكلات في الشبكة ، يمكن أن تكون الكتل المستمرة التي يزيد ارتفاعها أو تساوي 2 هي مجموعتي ، وسيؤدي ذلك إلى انقسام دائم. في حالة حدوث هذا الانقسام ، يجب على مجمعات التعدين التنسيق مع بعضها البعض للتخلي عن السلسلة الأقصر وتبني أطول سلسلة.

السيناريو B: CSW يهاجم السلسلة بنجاح ويتخلى Bitmain عن الدفاع

كما تم تحليله في البند 6.2 ، إذا كانت CSW قادرة على حرق أموال أكثر من Bitmain ، فسيتم إجبار Bitmain على التخلي عن دفاعهم. إذا تخلى فريق ABC dev عن سلسلة ABC واعتمد سلسلة BSV ، أو لم يقبل سلسلة BSV وتوقف عن تطوير BCH ، فهذا يعني أن حرب التجزئة قد انتهت وأن سلسلة ABC قد ماتت (لم تعد هناك مناجم على السلسلة) ، وتصبح سلسلة BSV غرفة تبادل معلومات السلامة الأحيائية: انظر دردشة التدفق ، والنتيجة رقم 3.
 
من الممكن أيضًا ألا يستسلم فريق تطوير ABC. قد يعلنون أنهم يتعرضون للهجوم وأن خوارزمية التعدين الأصلية الخاصة بهم ليست آمنة ، لذا يمكنهم تغيير الخوارزمية من POW إلى POW + POS.

قد يؤدي تغيير آلية الإجماع إلى جدل كبير ، على الرغم من تعهد كل من BitcoinCash.org و ABC developer بدعم سلسلة ABC ، ​​من المرجح أن تحجز البورصات زوج تداول BCH لسلسلة ABC وتستخدم زوج تداول BSV جديدًا لسلسلة BSV (شبيهة بشوكات BTC) 【انظر محادثة التدفق ، النتيجة رقم 4】.

هذا هو أسوأ سيناريو ، لأن مجتمع BCH سيكون له فجوة كبيرة وسيتم اختراق BCH. ستتولى شركة BSV السيطرة على BCH وتتخلى عن الهدف الأصلي - وهو تحدي BTC وتصبح Bitcoin الحقيقي.

بغض النظر عن النتيجة ، ستُظهر هذه الحرب قوة وتأثير الحشيش وهذا من شأنه أن يثقل كاهل أهمية الحشيش في النظام البيئي. هذا يضع الأساس لاستخدام hashrate كعامل حاسم في انشقاقات البيتكوين المستقبلية. سيتم توحيد BTC و BCH و BSV وغيرها من العملات المعدنية التي لها نفس خوارزمية الإجماع وبعد الانقسامات.

الجزء 9 - نصيحة المستخدم خلال حرب التجزئة

  1. إذا كنت لا تنوي شراء أو بيع غرفة تبادل معلومات السلامة الأحيائية خلال حرب التجزئة ، فأنت تحتاج ببساطة إلى الاحتفاظ بمفاتيحك الخاصة.
  2. إذا كنت تنوي شراء / بيع غرفة تبادل معلومات السلامة الأحيائية ، فيرجى قراءة بعناية الآليات والمنطق وراء المهاجم والمدافع وتجاهل أي مقالات لها أي آراء معارضة لما قرأته هنا. أثناء الحرب ، إذا كنت تريد معرفة تغيرات الأسعار في ABC و BSV ، يرجى استشارة الله. (وجهة نظري: لتقلب الأسعار على المدى القصير ، ابحث عن الله. لتقلب الأسعار على المدى الطويل ، انظر إلى قاعدة المستخدمين.)
  3. كانت CSW تربك المجتمع بـ "يمكن تأكيد معاملة واحدة على كلتا السلاسل" و "لا يوجد سوى سلسلة واحدة ولا يوجد انقسام". هذه وجهات النظر لا ترتبط مباشرة. عندما تبدأ الحرب ، طالما أن ABC و BSV لديهما أدنى اختلاف (مثل تأكيد ABC على معاملة تحتوي على رمز DSV) ، سيتم تقسيم ABC و BSC إلى سلسلتين. لذلك ، في الواقع لا يوجد شيء مثل "لا يوجد سوى سلسلة واحدة". أكثر ما يمكن أن تفعله CSV هو قتل سلسلة ABC والسماح بسلسلة واحدة فقط للبقاء على قيد الحياة. بعد انقسام ABC و BSV ، لن تزيد CSW من الحماية لـ BSV والحدث الذي حدث عندما يحدث الانقسام ETH و ETC مرة أخرى (عند إرسال ETH ، ETC من نفس العنوان). عند إرسال ABC ، ​​يمكن أيضًا تأكيد المعاملة نفسها على سلسلة BSV ، وقد يتم إرسال عملات BSV أيضًا. إذا كنت لا تعرف كيفية الانقسام ، فالرجاء إرسال عملاتك إلى البورصات بنفس عناوين الإيداع الخاصة بـ BCH و BSV ، حتى لا تفقد عملاتك.
  4. قبل بدء الحرب ، قم بإيداع غرفة تبادل معلومات السلامة الأحيائية الخاصة بك في البورصات التي تعد بإعطائك كلتا النقود المعدنية. الفائدة هي أنه لا يزال بإمكانك تداول غرفة تبادل معلومات السلامة الأحيائية الخاصة بك أثناء الحرب ، وإذا حدثت شوكة بالفعل ، فستساعد البورصة على تقسيم عملتين. القيد هو أنه سيتعين علينا الاعتماد على ما تقوله البورصة عن السحب والإيداع. إذا استمرت الحرب (خاصة إذا اشتركت منظمة حظر الأسلحة الكيميائية في حرب العصابات) ، فمن المحتمل أن البورصات لن تفتح للإيداع والسحب لفترة طويلة. أيضا ، تواجه التبادلات خطر الاغلاق.
  5. اترك عملاتك المعدنية في محفظتك حيث يمكنك الوصول إلى المفاتيح الخاصة. القيد هو أنك لن تكون قادرًا على التداول أثناء الحرب ولكن الفائدة هي أنه يمكنك الوصول إلى مفاتيحك الخاصة وعندما تنتهي الحرب ، لا يزال بإمكانك التداول في البورصات التي تستأنف أنشطتها. هناك إيجابيات وسلبيات الخيارات المختلفة ، يجب عليك اختيار الخيار الأفضل وفقًا لاحتياجاتك.

الجزء 10 - موقف BTC.TOP

أؤيد حرب التجزئة وأوافق على أنه ينبغي على غرفة تبادل معلومات السلامة الأحيائية التركيز على الحصول على المستخدمين ، والتكرار بسرعة من خلال حرب التجزئة (تصويت التجزئة) لإزالة الاختلافات ومنع الشوك غير الضرورية. سوف تتعهد BTC.TOP's hashents بدعم الطرف الذي يرغب في استثمار المزيد من hashرات ورأس المال ، وبسرعة حل الحرب والسماح لسلسلة BCH استئناف عملها في أقرب وقت ممكن.

الجزء 11 - ملخص

1. البقاء على قيد الحياة هو الحقيقة المطلقة وهي العامل الحاسم في الصواب والخطأ. يمكن لـ "hashrate" قتل سلسلة "وبالتالي يجب أن يكون لها سلطة تحكم لأي آلية تتبناها Bitcoin في النهاية.

2. من خلال "هجوم كتلة فارغ بنسبة 51٪" ، يمكننا إيقاف أي سلسلة من التحقق من أي معاملة. عندما يتعذر على عمال المناجم استخراج أي كتل من السلسلة ، فإنهم سوف يتخلون عن السلسلة وتموت السلسلة في النهاية.

3. الدفاع عن طريق استخدام "كتلة فارغة 51٪ هجوم" يتطلب منا الدفاع عن السلسلة الأصلية وجمع المزيد من التجزئة وتشكيل سلسلة أطول من أجل التغلب على سلسلة المهاجمين.

4. يتمتع برنامج Defender بمكافآت التعدين باعتبارها "ميزة دفاعية" ، ولكن كلما زاد عدد المهاجمين ، سقطت ميزة الدفاع وتهبط العاصمة التي يحتاجها المهاجم. من ناحية أخرى ، إذا كان لدى المهاجم رأس مال كبير ، فإنه يحتاج إلى كمية أقل من التجزئة.

5. يمكن لـ Bitmain استخدام hashrate من BTC للدخول في حرب تجزئة BCH ، وبالتالي يحتوي على hashrate أكثر من CSW. تحتاج CSW إلى كمية كبيرة من رأس المال ويجب أن تكون على استعداد لحرق كل رأسماله من أجل كسب هذه الحرب.

6. "حرب العصابات" لا تحقق هدف هذه الحرب: "قتل أحد السلاسل". بصرف النظر عن إطالة أمد الحرب والتسبب في أضرار للنظام الإيكولوجي ، ليس له أي غرض آخر.

7. بعد الحرب ، إذا اعترف أحد الطرفين بالهزيمة ، ستنتهي الحرب وتصبح سلسلة البقاء على قيد الحياة. إذا لم يقر الطرف الفاشل بالهزيمة (CSW ينخرط في حرب العصابات أو ينتقل ABC إلى POW + POS) ، سيتم تقسيم BCH إلى BCH و BSV.

8. إذا انخرطت CSW في "حرب العصابات" ، سيحتاج فريق مطوري ABC إلى إصدار تصحيحات التصحيح وسيحتاج إلى تعاون من مجمعات التعدين والتبادلات للقضاء على تأثيره.