مقارنة Angularjs مقابل Reachjs - ما هي الاختلافات الرئيسية في 2018؟

في المقالة التالية ، سنقوم بمقارنة اثنين من أكثر التقنيات شعبية في 2018. هذه تقنيات شائعة جدًا تستخدم على نطاق واسع في جميع أنحاء العالم ومصممة لتطوير مواقع الويب. نناقش المزايا والعيوب من وجهتي النظر - من منظور المطور وكذلك من المستخدم.

أولاً ، نحتاج إلى معرفة ما هي Angularjs و Reactjs.

Angularjs أو Angular javascript هو javascript مفتوح المصدر وهو أساس برنامج الويب. وهو مدعوم من جوجل. تعد Angularjs أساسًا لبنى طرازات view-view-MVC] و Model-view-ViewModel التي تساعد على تطوير واختبار تطبيقات الويب للجوال وسطح المكتب. يتم تضمين رموز جافا سكريبت في رموز HTML باستخدام هذا الرمز. تساعد أكواد HTML على تجنب ربط البيانات المزدوجة ومعالجة DOM.

تم تطوير Reactjs بواسطة Facebook وهي مكتبة جافا سكريبت. يتم استخدامه بشكل رئيسي لتطوير تطبيقات الويب ذات الصفحة الواحدة والتطبيقات المحمولة. هذه مكتبة وليست إطار. تم تصميم React لإنشاء تطبيقات محمولة باستخدام واجهات أصلية وواجهة مستخدم.

يمكننا مقارنة تقنيتين في الهياكل التالية:

أخرى

تم بناء Angularjs في إطار MVC ، لذلك فهي معقدة للغاية وجامدة. لكن التكنولوجيا التي تتميز بها Angularjs معقدة للغاية لها بنية مذهلة لأنها مدعومة بالعديد من الكتب المدرسية والمجتمعات والتوثيق عبر الإنترنت. لإنشاء عرض سهل الاستخدام ، يحتاج المطورون إلى تشغيل جزء النموذج بواسطة المدير ثم تحويله إلى HTML. تم توسيع قالب التطبيق ليشمل توجيهات HTML و Angularjs المكتوبة في شكل سمات وعلامات. تتم كتابة وحدات تحكم Angularjs أيضًا في ملفات فردية. العملية معقدة ، ولكن يصبح من السهل على المطورين إعادة استخدام القوالب لأن العملية سريعة جدًا. ولهذا السبب ، تحتاج Angularjs إلى الكثير من المهارات ، ويحتاج المطورون إلى بذل الكثير من الجهد لإتقان هذا البرنامج ، ولكن لا يمكن تطوير البرامج في أي وقت بعد دراسة بشرية.

من ناحية أخرى ، من السهل تعلم التفاعلات لأنها تستخدم في ردود الفعل البسيطة. هذه طريقة فعالة للغاية وسهلة لإنشاء أشجار مكون ويب. من السهل أن تكون بارعًا في التكنولوجيا ، ولكن تطوير الكواشف يستغرق وقتًا طويلاً. انها ليست بالسرعة مثل Angularjs. لم يكن لدى Reactjs أي نموذج ولا وحدات تحكم لأنها مكتبة جافا سكريبت. لا يسمح للمستخدمين بإنشاء تطبيقاتهم الخاصة. ولكن لديها القدرة على العمل بسهولة تحت حمولة عالية. توفر ردود الفعل حساسية ومرونة عالية.

ربط البيانات

يقوم Reactjs بتوصيل البيانات من جانب واحد فقط. ربط البيانات أحادي الاتجاه يعني أن المستخدمين أو المطورين قادرون على توجيه تدفق البيانات في اتجاه واحد فقط. يمكن أن تمر الخصائص [أو الدعائم] فقط من خلال المكون الرئيسي ولكن لا تعود إلى المكون الرئيسي. ولكن الشيء الجيد هو أن Reactjs يستخدم نموذج كائن المستند الافتراضي.

في المقابل ، لدى Angularjs نموذج ثنائي الاتجاه يربط البيانات. تتضمن التطبيقات هنا المزامنة التلقائية للبيانات بين المكونات المرئية والنماذج. يسمح هذا النموذج المزدوج للتطبيق بالتحرك بشكل فردي ، وبالتالي تقليل احتمالية الأخطاء.

دعم المجتمع للتكنولوجيا

قبل استخدام أي إطار عمل ، مثل مكتبة ، مثل Angularjs أو Reactjs ، سيكون من الواضح معرفة ما إذا كان هناك العديد من البرامج التعليمية أو المستندات أو المواد الدراسية للتعرف على التكنولوجيا. وهذا يساعد المستخدمين على تعلم التكنولوجيا بسرعة كبيرة والبحث عن حلول عند تصلبها في أي مكان.

لدى angularjs من صنع Google الكثير من المستندات والأدلة التي تساعد المستخدمين على فهم التكنولوجيا والتغلب عليها. سيجد المستخدمون موقع youtubechkanel الرسمي لـ Angularjs ، وهناك العديد من مقاطع الفيديو من قبل هؤلاء المحترفين والتي تم شرحها جيدًا لتعليم التكنولوجيا وفهم الإطار جيدًا. لذلك من السهل تعلم التكنولوجيا باستخدام مقاطع الفيديو والوثائق والكتب المدرسية هذه.

لا يوجد الكثير من الكتب أو مقاطع الفيديو في ردود أفعالك ، ولكن هناك الكثير من المستندات. الوثائق المقدمة من Reactjs ذات جودة عالية ومفيدة للمستخدمين الذين لديهم مشاكل. على الرغم من قلة عدد المستندات التي يمكن إتقانها من خلال التكنولوجيا ، إلا أنها ليست مشكلة لأنها سهلة الفهم والفهم.

الملخص

في نهاية هذه المقارنة ، يمكن استنتاج أن كلاهما لهما مزايا وعيوب لأن كليهما تقنيات شائعة جدًا ، أحدهما هو الإطار والآخر هو المكتبة. إذا كانت الشركة المصنعة ترغب في تطوير تطبيق أساسي وبسيط ، فهناك اقتراح بأنه يمكن استخدام كليهما. Angularjs صعب ، ولكنه موثوق به ويوفر اختبارًا سهلًا للغاية من ناحية أخرى ، حيث إن Reactjs مناسب لتحسين محرك البحث.